分別測量特制的測試信號單獨(dú)的白場和黑場圖像中心點(diǎn)的照度，相除即得;

　　幀內(nèi)對比度

　　也稱ANSI對比度。這是對一副完整畫面內(nèi)的測量參數(shù)。使用播放服務(wù)器播放對比度測量信號;分別測量8個白格和8個黑格中心點(diǎn)的照度值，見下圖。分別求和，最后相除。

　　兩個指標(biāo)相較，幀內(nèi)對比度是影響觀眾觀看影片時實(shí)際感受到畫面對比度效果的更直接指標(biāo)。

　　我們在欣賞影片時實(shí)際觀看的對比度效果，是和很多因素直接相關(guān)的，比如放映機(jī)性能，影片畫面整體平均亮度、影廳內(nèi)放映環(huán)境等。不如我們沿著光的軌跡，看一下這一路都有哪些具體的因素為對比度貢獻(xiàn)了力量(也可能是負(fù)能量哦)。

　　放映機(jī)

　　這一性能指標(biāo)首當(dāng)其沖，也可以說是影響對比度效果諸多因素中的根本。就像一個人無論在成長過程中經(jīng)受外界社會如何的打磨與馴服，成年后的品格還是最大程度上歸因于他的天性。傳統(tǒng)氙燈放映機(jī)的對比度水平，一般在2000：1以內(nèi)，而普通的激光放映機(jī)，可以達(dá)到2000~3000：1的水平，略有改善卻并不是本質(zhì)的提升，可見光源的種類并不是決定放映機(jī)對比度水平的核心。

　　DP4K-40LHC

　　而市場上具備超高對比度的放映機(jī)產(chǎn)品，一定是在機(jī)身內(nèi)部應(yīng)用特殊的設(shè)計才得以顯著提升指標(biāo)。以巴可DP4K-40LHC RGB Laser旗艦機(jī)型為例，不僅在光源以外的光學(xué)路徑多個位置上采用特制的結(jié)構(gòu)與元件，還通過配合VHC系列超高對比度鏡頭，從而達(dá)到6000:1的對比度水平。利用類似的設(shè)計，明睿系列機(jī)型也可以達(dá)到5000:1的對比度能力，巴可在海外也推出了這樣的機(jī)型。

　　需要澄清的是，放映機(jī)廠家標(biāo)稱的“數(shù)千比一”的指標(biāo)，其實(shí)都是順序?qū)Ρ榷?。而幀?nèi)對比度往往都是500:1左右的水平(這還是相對來講性能比較優(yōu)秀的機(jī)型)，上述DP4K-40LHC的1000:1的實(shí)測幀內(nèi)對比度1000:1，已經(jīng)算是業(yè)內(nèi)翹楚了。遺憾的是，即使我們選擇了這種超高對比度的放映機(jī)產(chǎn)品，在影廳中獲得的實(shí)際放映效果，也往往不盡如人意，因?yàn)橄旅嫖覀円f到這些環(huán)境因素，“殘忍”的剝奪了我們原本擁有的強(qiáng)勁實(shí)力。

　　外部光路的影響

　　這里說外部，旨在區(qū)別機(jī)身內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計。環(huán)境光路中的雜質(zhì)，尤其是灰塵和油污，會引起光線的散射，導(dǎo)致對比度的降低。比如鏡頭鏡片表面，放映窗口玻璃表面會落灰，也會因?yàn)槿藶榈牟僮鲿粝率钟?，銀幕也會積灰。影廳內(nèi)如果空氣不清潔，我們由側(cè)面向光束看去，就會看到很明顯的灰塵飛舞，這也是降低對比度的負(fù)能量，當(dāng)然也會影響銀幕表面的品質(zhì)。

　　所以，我們需要時常照顧這個因素。如果銀幕的清潔需要專業(yè)的工具和技能的話，那么鏡頭，放映窗口和影廳空氣質(zhì)量的維護(hù)，卻是舉手之勞。力所能及必有回報。

　　影廳內(nèi)反射光的影響

　　最理想的觀影環(huán)境，是要達(dá)到這樣一個效果：即觀眾能夠看到的光，只有投射在銀幕上和電影內(nèi)容有關(guān)的光線，其他的地方全部是黑暗的。換句話說，除了從投影機(jī)射出的光線外，我們不需要其他的光，它們都是影響銀幕對比度的“負(fù)能量”。比如通過影廳天花板或側(cè)墻壁反射的光，地面反射的光，通過座椅反射的光，金屬欄桿反射的光，甚至觀眾身穿淺色衣服也會貢獻(xiàn)這樣的反射，這些都會干擾到銀幕，導(dǎo)致銀幕對比度的下降。有些影院在設(shè)計影廳時，喜歡主題型的設(shè)計，座椅和墻壁搞得五顏六色，生動活潑。

　　雖然這確實(shí)吸引了特定觀眾群體的青睞，也造就了差異化的觀影體驗(yàn)，但對于回歸電影放映本質(zhì)的畫面來講，并不是一件好事。就實(shí)際情況而言，可能“全廳黑”的效果很難實(shí)現(xiàn)，這里有一個基于測試的經(jīng)驗(yàn)性折中方法，那就是靠近銀幕區(qū)域的效果，尤其是距銀幕一倍銀幕高度的區(qū)域內(nèi)，盡量減少上述反射效果的影響，對對比度的保護(hù)還是非常有意義的。還有一點(diǎn)不能忽視的是，有些影廳的放映窗口開得過大(可能考慮到三光路3D或者雙機(jī)重合調(diào)整的便利性)，導(dǎo)致機(jī)房內(nèi)的光線也會泄露到銀幕上，降低整體對比度效果。這個在窗口設(shè)計的時候，也需要綜合考慮。

　　其它發(fā)光物體的干擾

　　說到這個，大家腦海中不難浮現(xiàn)一個東西，那就是“安全出口”的標(biāo)志。這個綠色的小牌子已成為無數(shù)觀眾看電影時的噩夢，像個幽靈一樣，在銀幕一旁的門口處發(fā)出奪目的綠色光芒，導(dǎo)致銀幕一角完全偏色，也令畫面對比度大打折扣。這個因素，除了在影廳設(shè)計時盡量遠(yuǎn)離銀幕之外，目前還沒有更好的處理方法。因?yàn)榘踩肋h(yuǎn)是是第一位的，所以它存在的意義就是“醒目”，這和我們對它的“隱秘”要求完全對立。另一個發(fā)光體是觀眾區(qū)起坡臺階上的踢腳燈，同樣是安全規(guī)范的要求，同樣也是對畫面的一個干擾因素。這里我們也就不過多探討了，最好的方式也就是設(shè)計初期的綜合考慮，和有選擇性的開關(guān)。再就是觀眾時不時打開的手機(jī)屏幕，這個和觀眾的公共素質(zhì)有關(guān)，影院似乎就更無能為力了。

　　最后我想簡單說兩句有關(guān)內(nèi)容的因素。雖然放映機(jī)對比度這個指標(biāo)(無論是順序?qū)Ρ榷冗€是幀內(nèi)對比度)是通過標(biāo)準(zhǔn)的測試畫面和測試方法得出的客觀指標(biāo)，但是即使影廳環(huán)境設(shè)計的近乎完美，而實(shí)際影響觀眾觀看影片的效果，其實(shí)和真實(shí)的畫面內(nèi)容還是有很大的關(guān)系。比如某部影片的整體基調(diào)偏明亮，則對比度的觀感便顯得不是這么直接，而色彩的表現(xiàn)力會更加突出。如果影片亮度偏低，色調(diào)灰暗，那么觀眾反而更關(guān)注對比度的表現(xiàn)力，如果暗部細(xì)節(jié)和層次突出的話，會為畫質(zhì)的主觀評價加分不少。于是我們可以近似的這么來概括：銀幕的主觀對比度效果，和影片呈現(xiàn)的平均亮度水平，大體呈一種“減函數(shù)”的對應(yīng)關(guān)系。其實(shí)這也是有更加詳盡的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持的，只是我們這里不做過多分析。

　　以上我們洋洋灑灑聊了這么多，不難看出：電影對比度的表現(xiàn)力，實(shí)在是一個綜合性的系統(tǒng)工程，它和放映機(jī)光學(xué)設(shè)計，影片內(nèi)容，影廳放映環(huán)境等諸多因素有直接的關(guān)系。筆者作為放映機(jī)廠商的代表，雖然肩負(fù)著推廣放映機(jī)產(chǎn)品銷售的重任，卻仍不可一言以蔽的只談放映機(jī)高對比度指標(biāo)的唯一優(yōu)勢。不過，在當(dāng)前極少有為HDR特制版本的影片情況下，選擇更高對比度的激光放映機(jī)和改善放映環(huán)境，仍然是可獲得看得見的畫質(zhì)提高的兩個有效手段，也不失為著眼于未來的前瞻性技術(shù)投資。

　　文章作者：中影巴可產(chǎn)品經(jīng)理張晗