評(píng) 標(biāo) 細(xì) 則

綜合評(píng)估法：

①  工程質(zhì)量（滿分3分）：投標(biāo)人在投標(biāo)文件中對(duì)質(zhì)量的承諾不滿足招標(biāo)文件的要求時(shí)作為廢標(biāo)處理。投標(biāo)人在投標(biāo)文件中對(duì)質(zhì)量的承諾滿足招標(biāo)文件的要求得3分；

②  施工工期（滿分3分）：投標(biāo)人在投標(biāo)文件中所報(bào)工期不滿足招標(biāo)文件要求的將被視為無(wú)效投標(biāo)文件；滿足招標(biāo)文件要求得3分；

③  施工組織設(shè)計(jì)（滿分20分）：施工組織設(shè)計(jì)得分必須達(dá)到應(yīng)得分的60%（含本數(shù)）以上，否則該施工組織設(shè)計(jì)被視為不可行。當(dāng)施工組織設(shè)計(jì)與發(fā)包情況不符，或違反強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，或按照該技術(shù)文件的措施和方法進(jìn)入施工后預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量或安全事故的，該施工組織設(shè)計(jì)也將被視為不可行。

按以下項(xiàng)目及分值對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)分：

[1]施工總體部署3分；

[2]結(jié)合本工程特點(diǎn)的針對(duì)性措施4分；

[3]主要施工方法4分；

[4]質(zhì)量安全保證體系及措施3分；

[5]施工進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施2分；

[6]施工平面布置圖2分；

[7]針對(duì)本工程的環(huán)保措施2分；

此處計(jì)分方法（技術(shù)評(píng)委評(píng)分得分：去掉一個(gè)最高分，去掉一個(gè)最低分，匯總平均后的得分為其技術(shù)標(biāo)得分）

④  項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯2分

⑤  投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)2分

對(duì)于投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的類似工程獲得省轄市級(jí)市優(yōu)、省優(yōu)、魯班獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)的給予加分，其中：省轄市級(jí)市優(yōu)最高加0.3分，有效期一年；省優(yōu)最高加1分，有效期二年；魯班獎(jiǎng)（含國(guó)家工程建設(shè)質(zhì)量獎(jiǎng)審定委員會(huì)評(píng)審的“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程”、中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)評(píng)審的“全國(guó)建筑工程裝飾獎(jiǎng)”）最高加1.5分，有效期三年。加分時(shí)只針對(duì)上述獎(jiǎng)項(xiàng)中的一個(gè)最高獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分。

類似工程的認(rèn)定：一標(biāo)段投標(biāo)建造師近兩年承擔(dān)過(guò)工程造價(jià)在180萬(wàn)元以上、二標(biāo)段投標(biāo)建造師近兩年承擔(dān)過(guò)工程造價(jià)在100萬(wàn)元以上的內(nèi)裝飾工程。

對(duì)于投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的工程獲得省轄市及以上建設(shè)行政主管部門評(píng)定的“文明工地” 獎(jiǎng)項(xiàng)的給予加分，其中：省轄市級(jí)最高加0.1分，省級(jí)最高加0.3分，國(guó)家級(jí)最高加0.5分，有效期均為一年。加分時(shí)只針對(duì)上述獎(jiǎng)項(xiàng)中的一個(gè)最高獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分。安全文明工地獎(jiǎng)項(xiàng)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，無(wú)需類似工程。

項(xiàng)目業(yè)績(jī)的認(rèn)定應(yīng)同時(shí)具備以下幾項(xiàng)條件：1、中標(biāo)通知書或直接發(fā)包通知書（未注明中標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理、未經(jīng)招投標(biāo)監(jiān)管部門蓋章備案的須提供項(xiàng)目所在地招投標(biāo)監(jiān)管部門出具的核驗(yàn)證明）；2、施工合同；3、由建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位共同蓋章認(rèn)可的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告（安全文明工地獎(jiǎng)項(xiàng)不需提供本項(xiàng)材料）；4、各級(jí)建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獲獎(jiǎng)證書或按照規(guī)定在招標(biāo)文件中列明的有關(guān)獲獎(jiǎng)證書；以上資料須提供原件證明材料，且中標(biāo)通知書或直接發(fā)包通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中所注明的項(xiàng)目經(jīng)理名稱應(yīng)與擬加分項(xiàng)目經(jīng)理名稱一致，如有變更，則應(yīng)附項(xiàng)目經(jīng)理變更備案手續(xù)，否則該項(xiàng)目業(yè)績(jī)不予認(rèn)可。有關(guān)證書、業(yè)績(jī)有效期從其所提供證明材料中最近的日期開(kāi)始推算（以本次開(kāi)標(biāo)日期為準(zhǔn)對(duì)年對(duì)月）。提供的材料中涉及評(píng)標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致的，以數(shù)額較小的為準(zhǔn)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)不是投標(biāo)人承接的工程，不予計(jì)分。其他獎(jiǎng)項(xiàng)也不予計(jì)分。

⑥  投標(biāo)報(bào)價(jià) 70分

以經(jīng)評(píng)審的不低于成本的最低投標(biāo)價(jià)格得最高分70分，并以此為基準(zhǔn)確定其他投標(biāo)人的價(jià)格得分，投標(biāo)價(jià)格高于該基準(zhǔn)價(jià)格的，每高出1%扣0.3分。

是否低于成本的判定：在詳細(xì)評(píng)審階段，對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審應(yīng)當(dāng)以初步評(píng)審后得出的價(jià)格為依據(jù)。

投標(biāo)文件中低于招標(biāo)文件中所確定的過(guò)低的投標(biāo)單價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)清單項(xiàng)目、措施項(xiàng)目總價(jià)的所有清單項(xiàng)目、措施項(xiàng)目，評(píng)委會(huì)須結(jié)合投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)中相應(yīng)部分或投標(biāo)人書面說(shuō)明進(jìn)行評(píng)價(jià)，并確定該清單項(xiàng)目、措施項(xiàng)目報(bào)價(jià)是否低于合理的施工成本。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)與該價(jià)格相關(guān)的下列因素進(jìn)行重點(diǎn)分析：

A.  工程內(nèi)容是否完整；

B.  施工方法是否正確；

C.  施工組織和技術(shù)措施是否合理、可行；

D.  綜合單價(jià)和單項(xiàng)費(fèi)用金額的組成、工料機(jī)消耗及確定的費(fèi)用、利潤(rùn)是否合理；

E.  是否滿足招標(biāo)文件對(duì)主要材料的規(guī)格、型號(hào)、等級(jí)等特殊要求，確定的材料價(jià)格是否合理；

F.  投標(biāo)人對(duì)澄清要求所作的說(shuō)明是否合理，提供的相關(guān)證明材料是否具有說(shuō)服力。

投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明材料，或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)有充分的理由認(rèn)定上述因素不能支持投標(biāo)單價(jià)成立的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中詳細(xì)記錄認(rèn)定的理由和依據(jù)。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)評(píng)審不能成立的過(guò)低的投標(biāo)單價(jià)與下列相應(yīng)價(jià)格中的最低價(jià)之間的價(jià)差和招標(biāo)文件規(guī)定的工程數(shù)量，計(jì)算出合價(jià)差或者單項(xiàng)費(fèi)用差：

（一）招標(biāo)人預(yù)算價(jià)格；

（二）所有投標(biāo)人相應(yīng)投標(biāo)價(jià)格中的最高價(jià)。

所有合價(jià)差和單項(xiàng)費(fèi)用差及按照上述補(bǔ)正規(guī)定應(yīng)計(jì)入成本評(píng)審的調(diào)增部分的差額，其總計(jì)金額大于投標(biāo)文件列明的利潤(rùn)總額的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本的價(jià)格投標(biāo)，其投標(biāo)文件無(wú)效。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)不應(yīng)當(dāng)因?yàn)橥稑?biāo)文件的部分項(xiàng)目存在不能成立的過(guò)低的投標(biāo)單價(jià)而認(rèn)定投標(biāo)文件無(wú)效。