工程名稱 | 萬(wàn)溪學(xué)校新建項(xiàng)目施工 | |||||||||||
工程地址 | 規(guī)劃在金鷹路以北、佛塔路以西、城南大道以東 | |||||||||||
建筑面積 | 45354.92 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/6層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 施工圖紙及工程量清單范圍內(nèi)所有內(nèi)容 | |||||||||||
招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024年08月12日 | |||||||||
工期 | 540 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格,達(dá)到國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | |||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 118537215.19 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 陳鴻群 | 注冊(cè)編號(hào) | 鄂1422021202203274; | ||||||||
等級(jí) | 一級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 以招、投標(biāo)文件為準(zhǔn) | |||||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | 以招、投標(biāo)文件為準(zhǔn) | |||||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 | 中國(guó)一冶集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 117580542.25元 | |||||||||||
建造師姓名 | 彭錕 | 注冊(cè)編號(hào) | 鄂1422020202104271; | |||||||||
建造師等級(jí) | 一級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 以招、投標(biāo)文件為準(zhǔn) | |||||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | 以招、投標(biāo)文件為準(zhǔn) | |||||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 | 中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 118130045.72元 | |||||||||||
建造師姓名 | 費(fèi)領(lǐng)慧 | 注冊(cè)編號(hào) | 閩1352018201900541; | |||||||||
建造師等級(jí) | 一級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 以招、投標(biāo)文件為準(zhǔn) | |||||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | 以招、投標(biāo)文件為準(zhǔn) | |||||||||||
本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過(guò)資審的家數(shù) | 32 | 未通過(guò)資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評(píng)委 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 中國(guó)一冶集團(tuán)有限公司 | 中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評(píng)委1 | 99.08 | 15 | 24.28 | 99.02 | 15 | 24.82 | 99.02 | 15 | 24.82 | |||
評(píng)委2 | 98.9 | 15 | 24.1 | 99.02 | 15 | 24.82 | 98.66 | 15 | 24.46 | |||
評(píng)委3 | 97.82 | 15 | 23.02 | 97.22 | 15 | 23.02 | 97.22 | 15 | 23.02 | |||
評(píng)委4 | 99.08 | 15 | 24.28 | 98.84 | 15 | 24.64 | 98.84 | 15 | 24.64 | |||
評(píng)委5 | 98.9 | 15 | 24.1 | 98.48 | 15 | 24.28 | 98.48 | 15 | 24.28 | |||
評(píng)標(biāo)得分 | 98.96 | 98.78 | 98.66 | |||||||||
注:評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
暫定金額費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
其他暫定費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) | 元 | |||||||||||
原中標(biāo)候選人無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無(wú)效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2024年08月27日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 南昌市青云譜區(qū)教育體育局 | 聯(lián)系電話 | 13970937245 | |||||||||
招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | 中國(guó)國(guó)際工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | 13701309869 | |||||||||
代理機(jī)構(gòu)地址 | 北京是海淀區(qū)車公莊西路32號(hào) | |||||||||||
監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 南昌市青云譜區(qū)建筑工程質(zhì)量和安全服務(wù)中心 | 聯(lián)系電話 | 0791-88461917 |
注:1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無(wú)效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí),填寫欄目按被無(wú)效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價(jià)法和綜合評(píng)估法時(shí),填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |