號稱“神通廣大無所不能”的ATM智能監(jiān)控遇到勁敵了。繼美國爆出白人佩戴高仿真黑人面具搶劫誤導(dǎo)警方的案件后，國內(nèi)部分城市也出現(xiàn)歹徒佩戴面具輕易騙過智能監(jiān)控，瘋狂實施ATM詐騙案，造成惡劣社會影響。有關(guān)專家呼吁，銀行趕緊配備切實有效ATM監(jiān)控設(shè)備，保障儲戶利益和銀行聲譽不受侵犯。

　　歹徒佩戴明星面具作案

　　“你看視頻監(jiān)控上的這個人在ATM取錢，咋看起來沒有任何問題，其實他佩戴了高仿真面具，已經(jīng)改變了原來的面貌，正在實施犯罪”。日前，浙江警方公布的一段歹徒實施ATM犯罪的監(jiān)控錄像，引起廣泛關(guān)注。

　　原來，最近在廣東、福建、浙江境內(nèi)發(fā)生了多起ATM詐騙案，警方通過受害人的銀行卡號查出取款人都是使用了易容技術(shù)的犯罪嫌疑人。警方判斷此二人肯定佩戴了高仿真面具。為了將這個犯罪團伙擒獲，于是在“面具俠”近期出沒的杭州多個ATM蹲守，終于將其人贓并獲。

　　據(jù)嫌犯李某交代，他們一伙3人聽說國外有罪犯佩戴面具搶劫成功騙過監(jiān)控的新聞，尤其知道國內(nèi)有ATM裝備了智能監(jiān)控，為了防止給警方留下監(jiān)控錄像，于是也在網(wǎng)絡(luò)上花1000多元購買了一些高仿真面具，在ATM機上加裝讀卡器和攝像頭等盜碼設(shè)備，竊取卡號和密碼，然后復(fù)制銀行卡取走資金，據(jù)犯罪嫌疑人交待，即使智能監(jiān)控帶有人臉識別的“辨臉”功能，也不影響作案，因為錄像只會記錄他人在作案，反而自己會覺得更安全。

　　智能監(jiān)控并不“智能”

　　近期許多安防企業(yè)大肆炒作智能監(jiān)控，宣稱能夠做到對在ATM上的異物添加、非法滯留、非法張貼提示等進行事前報警，尤其有廠家聲稱推出“人臉識別”功能，即歹徒在ATM取款時，不能戴口罩、面具、帽子等遮蓋面部，留下錄像為警方破案提供材料。然而，智能視頻分析監(jiān)控在實際應(yīng)用中并起到嚇阻犯罪的預(yù)期效果，基本形同虛設(shè)，任由歹徒作案，如果有人佩戴了假面具，錄像不僅價值不大，而且可能會轉(zhuǎn)移干擾警方的視線，導(dǎo)致破案難度進一步增大。

　　特別提出的是，在美國發(fā)生了多起佩戴面具作案“蒙蔽”智能監(jiān)控的案件。尤其是一名30歲的白人兇犯實施6起搶劫案時，戴著酷似黑人模樣的仿真面具，騙過了視頻監(jiān)控，誤導(dǎo)警察抓錯一個市民。這從側(cè)面說明，視頻監(jiān)控、智能監(jiān)控極易受到人為因素的干擾，才生誤判。

　　ATM安全首選立體安防

　　大量的事實證明，以智能監(jiān)控為代表的視頻監(jiān)控思路，過分強調(diào)單一的視頻畫面作為監(jiān)控的唯一手段，思維簡單，模式陳舊，已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢下的安防需要，必須改變這種被動消極的監(jiān)控思路，確立以多種傳感器為核心，視頻監(jiān)控為后盾的立體防控體系，主動出擊，實時制止犯罪。

　　當(dāng)前，ATM犯罪案件居高不下，尤其以在ATM加裝盜碼設(shè)備，竊取儲戶卡號和密碼，成為最普及的作案手段，約占7成以上。這類作案手法操作簡單易學(xué)，盜碼設(shè)備安裝隱蔽，不易識別，歹徒還跨區(qū)域取款，增加警方破案難度，社會危害性極大。

　　針對這類作案手法，如果采用基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的反盜碼系統(tǒng)，利用激光測距等高精度傳感器協(xié)同工作，實時監(jiān)測ATM插卡口的物理厚度，就能及時準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)插卡口是否出現(xiàn)異常。
 

　　因此，隨著科技發(fā)展，不法分子實施ATM犯罪也呈現(xiàn)高科技、高智商的新特點，市民的取款環(huán)境日益復(fù)雜，依靠簡單粗放的平面視頻監(jiān)控思路已經(jīng)不能滿足需求，以視頻監(jiān)控為基礎(chǔ)的ATM安保目前漏洞百出，案件層出不窮就是非常深刻的教訓(xùn)。面對困境，相關(guān)部門應(yīng)該調(diào)整安防思路，運用新型技術(shù)手段積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，為儲戶營造一個安全放心的用卡環(huán)境。