各投標(biāo)供應(yīng)商：
我中心于2009年7月24日開標(biāo)的嘉興市中級(jí)人民法院數(shù)字化法庭項(xiàng)目[招標(biāo)編號(hào)（嘉政采招（2009）38號(hào)）的質(zhì)疑已收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：
問：建達(dá)公司的報(bào)價(jià)出現(xiàn)了問題，即總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致。在招標(biāo)文件第14頁的“5.3總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)；”。而貴中心公布的報(bào)價(jià)還是按沒有修改過的價(jià)格進(jìn)行公示，我公司認(rèn)為存影響中標(biāo)結(jié)果，評(píng)過程存在失誤。
答：根據(jù)招標(biāo)文件第14頁“5.1”開標(biāo)時(shí),投標(biāo)文件中開標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表內(nèi)容與投標(biāo)報(bào)價(jià)表中明細(xì)表內(nèi)容不一致時(shí)，以開標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表為準(zhǔn)。
問：建達(dá)公司的投標(biāo)價(jià)格非常低，存在以次充好的問題，明顯低于成本價(jià)格，屬于惡性競(jìng)爭(zhēng)，故意擾亂正常的市場(chǎng)秩序。
答：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新復(fù)評(píng)，建達(dá)公司的投標(biāo)價(jià)格是否低于市場(chǎng)成本價(jià)，沒有事實(shí)依據(jù)。
問：在評(píng)標(biāo)過程中，我公司參加投標(biāo)的人員聽到建達(dá)公司的工作人員在講所投的液晶顯示器是不滿足標(biāo)書的要求，而專家在開出商務(wù)標(biāo)后再詢問建達(dá)公司，而建達(dá)的技術(shù)資信分也沒有做出修改，存在評(píng)標(biāo)失誤。
答：為了保證此次招投標(biāo)的公平、公正，在質(zhì)疑人沒有明確事實(shí)依據(jù)的情況下，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)建達(dá)公司的投標(biāo)文件中的顯示器進(jìn)行全面核對(duì)，未發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑文件提出的問題。
問：報(bào)價(jià)明細(xì)表中發(fā)現(xiàn)了至少十幾項(xiàng)錯(cuò)誤，錯(cuò)誤項(xiàng)的內(nèi)容和性質(zhì)是否達(dá)到投標(biāo)人建達(dá)公司實(shí)質(zhì)性廢標(biāo)條件；
答：根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定且經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，建達(dá)公司的報(bào)價(jià)明細(xì)表中的錯(cuò)誤不存在實(shí)質(zhì)性廢標(biāo)條件。
問：此次報(bào)價(jià)明細(xì)相對(duì)復(fù)雜，涉及8個(gè)法院?jiǎn)挝?，?bào)價(jià)明細(xì)長(zhǎng)達(dá)六七十頁，根據(jù)錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)原則，錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)越多，可能存在的錯(cuò)誤也越多；另外，投標(biāo)人建達(dá)公司的投標(biāo)文件中是否還存在以下性質(zhì)的錯(cuò)誤：
●技術(shù)方案中的設(shè)備描述與技術(shù)標(biāo)清單的品牌、型號(hào)、技術(shù)指標(biāo)不一致，技術(shù)標(biāo)設(shè)備清單與商務(wù)標(biāo)清單不一致，存在實(shí)質(zhì)性偏離；同一個(gè)設(shè)備有選擇性的不同報(bào)價(jià)；商務(wù)報(bào)價(jià)有缺漏項(xiàng)； 未按招標(biāo)要求規(guī)定價(jià)格報(bào)價(jià)；
答：為了保證此次招投標(biāo)的公平、公正，我中心在收到質(zhì)疑后要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)建達(dá)公司的投標(biāo)文件進(jìn)行復(fù)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)照評(píng)標(biāo)時(shí)對(duì)建達(dá)公司質(zhì)疑表上相關(guān)承諾及你公司所提相關(guān)問題進(jìn)行復(fù)評(píng)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定建達(dá)公司的投標(biāo)文件中不存在實(shí)質(zhì)性廢標(biāo)條件。
問：建達(dá)公司的報(bào)價(jià)嚴(yán)重低于市場(chǎng)價(jià)，屬惡意競(jìng)爭(zhēng)行為。
答：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新復(fù)評(píng)，建達(dá)公司的投標(biāo)價(jià)格是否低于市場(chǎng)價(jià)，沒有事實(shí)依據(jù)。
如對(duì)本答復(fù)不滿意，可在《中華人民共和國政府采購法》規(guī)定的期限內(nèi)向嘉興市政府采購管理辦公室投訴。
特此復(fù)函。
嘉興市公共資源交易中心
2009年8月3日