一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:11011124210200016193-XM001
原公告的采購項目名稱:北京理工大學附屬實驗學校2024年擴增學位-信息化建設(shè)項目預(yù)算項目(市專項)8.2
首次公告日期:2024-08-07 14:30 地址:http://www.ccgp-beijing.gov.cn/xxgg/qjzfcggg/qjzbgg/t20240807_1609160.html
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內(nèi)容:
原公告內(nèi)容:二、評標標準 技術(shù)部分評分表
序號 |
評審 條款 |
評審細則 |
|
1 |
價格部分 |
價格 (30分) |
投標報價是指合格投標人的報價,價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×30。(如投標人符合小微企業(yè)扣減政策按最終扣減后的價格參與評審) |
2 |
技術(shù)部分 |
基礎(chǔ)參數(shù) (48分) |
投標人對照招標文件第五章“采購需求”逐條做出應(yīng)答: 所提供貨物的技術(shù)指標完全滿足招標文件技術(shù)要求且進行了明確響應(yīng)的,得48分; 1、#條款每條0.5分,共30分,有一條不滿足扣0.5分,扣完為止; 2、一般技術(shù)條款每項0.05分,共18分,有一條不滿足0.05分,扣完為止; 注:如#號條款指標負偏離則在第1款中扣除分值,不在第2款中重復(fù)扣除。技術(shù)要求中要求提供證明材料的,未提供或提供不完整、不清晰均視為不滿足。 注:如招標文件“第五章”有明確需要提供的相關(guān)證明文件,供應(yīng)商需在《采購需求偏離表》中明確寫明相關(guān)證明文件所在頁碼。 |
3 |
項目實施方案(8分) |
實施方案包括但不限于:供貨流程、實施步驟、項目進度計劃、項目實施調(diào)試、交貨驗收、規(guī)章制度等內(nèi)容,視全面性、可操作性、針對性綜合評審: 實施方案措施具體詳細、完善、合理,內(nèi)容全面專業(yè),思路清晰,部署得當,質(zhì)量保障措施完整、措施細化且有效,可操作性及針對性強,整體規(guī)劃合理,完全滿足采購需求,得 8 分; 實施方案基本合理,思路清晰,內(nèi)容基本完善,部署較明確,有服務(wù)質(zhì)量控制規(guī)章制度、措施基本詳盡,有針對性,滿足采購需求,得5分; 實施方案內(nèi)容簡略,條理不夠清晰,部署不夠細化,措施內(nèi)容簡單、細化不足,針對性低,可以滿足采購需求,得 2 分; 實施方案內(nèi)容不夠?qū)I(yè),條理不清晰,部署不完整,措施未細化,欠合理,無針對性,得 1 分; 實施方案有缺失或未提供,得 0 分; |
|
4 |
售后服務(wù) (5分) |
售后服務(wù)方案,需包含:售后服務(wù)承諾,上門現(xiàn)場服務(wù)、售后質(zhì)量問題響應(yīng)及時間等,視方案全面性、針對性、可操作性評審: 內(nèi)容具體全面,有完善的技術(shù)支持和服務(wù)保障體系,備品備件供應(yīng)充足齊全,提出了針對性強的解決項目實施過程中常見問題的應(yīng)對措施,實施性強,故障響應(yīng)時間等高于招標文件要求,得5分; 內(nèi)容基本合理,有技術(shù)支持和服務(wù)保障體系,備品備件基本充足,提出了常規(guī)、通用的常見問題解決方應(yīng)對措施,故障響應(yīng)時間滿足招標文件要求,滿足采購人要求,得 3 分; 內(nèi)容簡單,靈活度低,技術(shù)支持和服務(wù)保障體系欠完善,備品備件供應(yīng)不足,故障響應(yīng)時間晚于招標文件要求,針對性低,得 1 分; 未提供或不滿足采購要求,得 0 分。 |
|
5 |
技術(shù)培訓及應(yīng)急保障方案(5分) |
培訓方案合理、內(nèi)容全面豐富,方式靈活、計劃安排合理、針對性強,能切實保障培訓效率和效果,有完善的培訓方案,應(yīng)對各種突發(fā)事件應(yīng)急流程及措施合理規(guī)范,應(yīng)急管理制度科學完善,針對性及實施性均強,得5分; 培訓方案設(shè)計一般,內(nèi)容基本完整,培訓方式單一,課程計劃安排基本詳盡,突發(fā)事件應(yīng)急流程、管理制度基本規(guī)范,措施細化不足,具有可實施性,滿足采購人需要,得3分; 培訓方案設(shè)計較差,課程計劃、內(nèi)容有缺失,無針對性,突發(fā)事件應(yīng)急流程、措施、管理制度內(nèi)容有欠缺,得 1分; 未提供,得0分。 |
|
6 |
商務(wù)部分 |
環(huán)境標志產(chǎn)品 (0.5分) |
投標人所投貨物列入財政部、生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單”,提供環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書在有效截止日期內(nèi)的認證證書復(fù)印件并加蓋本單位公章。每提供一項得0.5分,最高0.5分 |
7 |
節(jié)能產(chǎn)品(0.5分) |
供應(yīng)商所投貨物列入國家發(fā)展和改革委員會、財政部發(fā)布的“節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單”,且認證證書在有效截止日期內(nèi),每一項得0.5分,最高得0.5分(供應(yīng)商提供相關(guān)證明材料,注:如投標人所供產(chǎn)品類別列入財政部、國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布的“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”中規(guī)定強制采購的節(jié)能產(chǎn)品,則投標人必須提供強制采購的節(jié)能產(chǎn)品,且不得該項分值,否則視為無效投標) |
|
8 |
同類業(yè)績 (3分) |
2021年07月至今完成的類似項目業(yè)績合同或中標通知書。 每提供一項業(yè)績得1分,最高得3分。 1.投標人需要提供案例的合同復(fù)印件或中標通知書并加蓋投標人公章(可從合同復(fù)印件中明確辨識出合同采購內(nèi)容、金額明細、簽訂日期、雙方簽字或蓋章)。 2.對于上述所有要求,不提供或提供信息不全的,得0分。 |
更正為:
序號 |
評審 條款 |
評審細則 |
|
1 |
價格部分 |
價格 (30分) |
投標報價是指合格投標人的報價,價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×30。(如投標人符合小微企業(yè)扣減政策按最終扣減后的價格參與評審) |
2 |
技術(shù)部分 |
基礎(chǔ)參數(shù) (33分) |
投標人對照招標文件第五章“采購需求”逐條做出應(yīng)答: 所提供貨物的技術(shù)指標完全滿足招標文件技術(shù)要求且進行了明確響應(yīng)的,得33分; 1、#條款每條0.4分,共24分,有一條不滿足扣0.4分,扣完為止; 2、一般技術(shù)條款每項0.025分,共9分,有一條不滿足0.025分,扣完為止; 注:如#號條款指標負偏離則在第1款中扣除分值,不在第2款中重復(fù)扣除。技術(shù)要求中要求提供證明材料的,未提供或提供不完整、不清晰均視為不滿足。 注:如招標文件“第五章”有明確需要提供的相關(guān)證明文件,供應(yīng)商需在《采購需求偏離表》中明確寫明相關(guān)證明文件所在頁碼。 |
3 |
項目實施方案(8分) |
實施方案包括但不限于:供貨流程、實施步驟、項目進度計劃、項目實施調(diào)試、規(guī)章制度等內(nèi)容,視全面性、可操作性、針對性綜合評審: 實施方案措施具體詳細、完善、合理,內(nèi)容全面專業(yè),思路清晰,部署得當,質(zhì)量保障措施完整、措施細化且有效,可操作性及針對性強,整體規(guī)劃合理,完全滿足采購需求,得 8 分; 實施方案基本合理,思路清晰,內(nèi)容基本完善,部署較明確,有服務(wù)質(zhì)量控制規(guī)章制度、措施基本詳盡,有針對性,滿足采購需求,得5分; 實施方案內(nèi)容簡略,條理不夠清晰,部署不夠細化,措施內(nèi)容簡單、細化不足,針對性低,可以滿足采購需求,得 2 分; 實施方案內(nèi)容不夠?qū)I(yè),條理不清晰,部署不完整,措施未細化,欠合理,無針對性,得 1 分; 實施方案有缺失或未提供,得 0 分; |
|
4 |
項目重點難點闡述及解決方案(8) |
根據(jù)項目全部工作,能夠分析出重點與難點問題,并對重點難點問題進行詳細闡述和分析,闡述全面,分析細致,并提出詳細解決方案,方案內(nèi)容可行性強,重點難點闡述及解決方案思8分;完全滿足上述要求但表意敘述有欠缺得5分,供應(yīng)商重點難點闡述及解決方案基本滿足上述要求得2分;供應(yīng)商重點難點闡述及解決方案完全不滿足上述要求或未提供得0分。 |
|
5 |
安裝、調(diào)試方案(7) |
安裝調(diào)試方案全流程敘述完整,包含但不限于安裝流程、安裝計劃時間表、應(yīng)急處置措施、調(diào)試具體流程等方面得7分; 全流程敘述完整,但描述表意有欠缺或缺項得4分; 全流程敘述不完整得1分; 未提供得0分。 |
|
6 |
售后服務(wù) (5分) |
售后服務(wù)方案,需包含:售后服務(wù)承諾,上門現(xiàn)場服務(wù)、售后質(zhì)量問題響應(yīng)及時間等,視方案全面性、針對性、可操作性評審: 內(nèi)容具體全面,有完善的技術(shù)支持和服務(wù)保障體系,備品備件供應(yīng)充足齊全,提出了針對性強的解決項目實施過程中常見問題的應(yīng)對措施,實施性強,故障響應(yīng)時間等高于招標文件要求,得5分; 內(nèi)容基本合理,有技術(shù)支持和服務(wù)保障體系,備品備件基本充足,提出了常規(guī)、通用的常見問題解決方應(yīng)對措施,故障響應(yīng)時間滿足招標文件要求,滿足采購人要求,得 2 分; 內(nèi)容簡單,靈活度低,技術(shù)支持和服務(wù)保障體系欠完善,備品備件供應(yīng)不足,故障響應(yīng)時間晚于招標文件要求,針對性低,得 1 分; 未提供或不滿足采購要求,得 0 分。 |
|
7 |
技術(shù)培訓及應(yīng)急保障方案(5分) |
培訓方案合理、內(nèi)容全面豐富,方式靈活、計劃安排合理、針對性強,能切實保障培訓效率和效果,有完善的培訓方案,應(yīng)對各種突發(fā)事件應(yīng)急流程及措施合理規(guī)范,應(yīng)急管理制度科學完善,針對性及實施性均強,得5分; 培訓方案設(shè)計一般,內(nèi)容基本完整,培訓方式單一,課程計劃安排基本詳盡,突發(fā)事件應(yīng)急流程、管理制度基本規(guī)范,措施細化不足,具有可實施性,滿足采購人需要,得2分; 培訓方案設(shè)計較差,課程計劃、內(nèi)容有缺失,無針對性,突發(fā)事件應(yīng)急流程、措施、管理制度內(nèi)容有欠缺,得 1分; 未提供,得0分。 |
|
8 |
商務(wù)部分 |
環(huán)境標志產(chǎn)品 (0.5分) |
投標人所投貨物列入財政部、生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單”,提供環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書在有效截止日期內(nèi)的認證證書復(fù)印件并加蓋本單位公章。每提供一項得0.5分,最高0.5分 |
9 |
節(jié)能產(chǎn)品(0.5分) |
供應(yīng)商所投貨物列入國家發(fā)展和改革委員會、財政部發(fā)布的“節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單”,且認證證書在有效截止日期內(nèi),每一項得0.5分,最高得0.5分(供應(yīng)商提供相關(guān)證明材料,注:如投標人所供產(chǎn)品類別列入財政部、國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布的“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”中規(guī)定強制采購的節(jié)能產(chǎn)品,則投標人必須提供強制采購的節(jié)能產(chǎn)品,且不得該項分值,否則視為無效投標) |
|
10 |
同類業(yè)績 (3分) |
2021年07月至今完成的類似項目業(yè)績合同或中標通知書。 每提供一項業(yè)績得1分,最高得3分。 1.投標人需要提供案例的合同復(fù)印件或中標通知書并加蓋投標人公章(可從合同復(fù)印件中明確辨識出合同采購內(nèi)容、金額明細、簽訂日期、雙方簽字或蓋章)。 2.對于上述所有要求,不提供或提供信息不全的,得0分。 |
原公告:投標截止時間、開標時間:2024年08月28日09點00分
更正為:投標截止時間、開標時間:2024年08月30日09點00分
更正日期:2024-08-14 00:00
三、其他補充事宜
批復(fù)文號:房財采購核[2024]270號
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:北京市房山區(qū)教育委員會本級
地址:房山區(qū)良鄉(xiāng)西路大街9號
聯(lián)系方式:劉剛,010-89368640
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:北京市建壯咨詢有限公司
地 址:北京市豐臺區(qū)蓮花池西里10號路橋大廈7層
聯(lián)系方式:梁良 郭國軍,13269778343 56057600-8089
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:梁良 郭國軍
電 話: 13269778343 56057600-8089