漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院三期工程--體育藝術(shù)中心工程設(shè)計答疑紀要及補充通知

　　招標編號：環(huán)閩招【2016】第059604006號

　　各投標單位：

　　現(xiàn)將由我公司招標代理的漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院三期工程--體育藝術(shù)中心工程設(shè)計答疑紀要及補充通知如下：

　　一、答疑紀要：

　　(一)問：資格審查文件里未提及類似業(yè)績，而在商務(wù)評分標準里，對企業(yè)的  業(yè)績及項目負責(zé)人的要求是否過多?條件是否排斥潛在投標人?類似工程業(yè)績：建議建筑面積為6000平方米及以上的體育館公共建筑變更為建筑面積為6000平方米及以上的學(xué)校公共建筑。

　　回復(fù)：請按招標文件執(zhí)行。

　　(二)問：招標文件(專用本)第1章《招標公告》第8條費用中載明，本工程設(shè)計費用包含：“整個招標項目的方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計、后續(xù)服務(wù)工作及本工程綠色建筑評價標識認證咨詢和土壤氡檢測的費用。[103.8+(163.9-103.8)x500÷(5000-3000)]x1.0x0.85x80%=80.8萬元。”以上存在如下疑問：

　　1、工程設(shè)計費包含綠色建筑評價標識認證咨詢和土壤氡檢測的費用，根據(jù)招標文件(專用本)第1章《招標公告》第2.6.1條《招標范圍》，綠色建筑評價標識認證咨詢和土壤氡檢測項目不在招標范圍內(nèi)。

　　回復(fù)：請按招標文件執(zhí)行。

　　2、設(shè)計費用計算公式中，僅是根據(jù)《工程勘察設(shè)計收費標準》(2002年修訂本)進行計算的土建工程設(shè)計費用，沒有包含綠色建筑評價標識認證咨詢和土壤氡檢測的咨詢費用，該部分費用是否漏算。

　　回復(fù)：請按招標文件執(zhí)行，設(shè)計費已綜合考慮。

　　3、招標文件中未明確綠色建筑評價標識認證的星級。

　　回復(fù)：綠色建筑評價標識認證按一星級標準。

　　(三)問：本工程招標范圍為三期工程，網(wǎng)站下載的招標文件附件中的《校區(qū)總平面圖》中有一期、二期紅線圖，沒有三期紅線圖;同時，已建建筑的各項參數(shù)(占地面積、建筑面積、計容面積等)不詳，三期及整個校區(qū)的經(jīng)濟技術(shù)指標無法計算。

　　回復(fù)：招標人已重新提供規(guī)劃圖，請投標人自行下載。具體位置已在圖中標注。

　　(四)問：網(wǎng)站下載的招標文件附件中沒有提供校區(qū)地形圖，無法進行坐標定位及場地豎向設(shè)計。

　　回復(fù)：招標人已重新提供規(guī)劃圖，請投標人自行下載。具體位置已在圖中標注。

　　(五)問：未明確的用地范圍。

　　回復(fù)：招標人已重新提供規(guī)劃圖，請投標人自行下載。具體位置已在圖中標注。

　　(六)問：無具體單項用地面積，建筑密度、容積率、綠地率等如何計算?有無控規(guī)指標要求?

　　回復(fù)：招標人已重新提供規(guī)劃圖，請投標人自行下載。具體位置已在圖中標注。

　　(七)問：機動車及非機動車停車位如何設(shè)置?

　　回復(fù)：由投標人自行設(shè)計。

　　(八)問：體育藝術(shù)中心按方案一8.8米層高設(shè)計無法滿足《體育建筑設(shè)計規(guī)范》6.2.7中  “綜合體育館比賽場地上空凈高不應(yīng)小于15.0m,專項用體育館內(nèi)場地上空凈高應(yīng)符合該專項的使用要求”，是否可適當增加層高?

　　回復(fù)：體育藝術(shù)中心主館層高按綜合體育館標準設(shè)計，副館按專項用體育館標準設(shè)計，由設(shè)計單位自由發(fā)揮設(shè)計。

　　(九)問：履約保證金退還時間，本項目設(shè)計費金額已經(jīng)預(yù)留30%至竣工驗收才支付，履約保證金是否可改為施工圖審查通過后退還?

　　回復(fù)：請按招標文件執(zhí)行。

　　(十)問：P12頁，19.1條，本項目為電子標，還需另外提供演示盤和展示圖嗎?若是需要，包裝問題，無字牛皮紙包封，是否不需單位蓋章之類的?

　　回復(fù)：按招標文件規(guī)定的提供，展示圖和演示盤必須使用無字牛皮紙包封在一起，無須單位蓋章之類的。

　　二、補充通知：

　　(一)招標文件第3章第3節(jié)評標辦法和標準附件注：(5)、評標委員會按照綜合評估法匯總得分最多的前三名投標人依次推薦為第一至第三中標候選人。當出現(xiàn)兩個或兩個以上投標人(前3名)匯總得分相同時，則由招標人現(xiàn)場抽簽確定排序。修改為：(5)、按最終得分由高到低順序推薦中標候選人，最終得分最高的投標人為第一中標候選人，以此類推選擇第二、第三中標候選人。當出現(xiàn)二個或二個以上投標人的最終得分相同時，由評標委員會依次按投標人的設(shè)計方案得分、專題分析得分和項目組人員得分高低進行排序，即先確定設(shè)計方案得分高的優(yōu)先，如設(shè)計方案得分相同時，則以專題分析得分高的優(yōu)先，以此類推。若上述三項均相同時，則由評委會表決或招標人選擇確定。

　　(二)本次答疑紀要及補充通知作為招標文件的組成部分，原招標文件中有相同或相似內(nèi)容做同樣修改，并以本次答疑紀要及補充通知為準，其余未修改部分按招標文件執(zhí)行。

　　(三)本次答疑紀要及補充通知同時在：中國采購與招標網(wǎng)(http://www.chinabidding.com )、福建招標與采購網(wǎng)(http://www.fjbid.gov.cn/ )、漳州招標采購網(wǎng)(http：// www.zzbidding.com )、漳州市工程項目交易中心(http:// www.zzgcjyzx.com)、漳州市建設(shè)信息網(wǎng)(http://www.zzcin.com )等網(wǎng)站上發(fā)布。投標人應(yīng)自行查閱，后果自負。

　　投標人可自行向招標代理機構(gòu)領(lǐng)取書面的補充說明資料。

　　領(lǐng)取書面的資料地點：漳州市悅?cè)A城市廣場2幢1310號--福建環(huán)閩工程造價咨詢有限公司漳州分公司   聯(lián)系電話：0596-2931058

　　招   標  人：漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院

　　招標代理機構(gòu)：福建環(huán)閩工程造價咨詢有限公司

　　2016年4月27日