| 工程名稱 | 南康區(qū)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套項目一期工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 江西省贛州市南康區(qū)橫寨工業(yè)園 | |||||||||||
| 建筑面積 | 79000.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/4層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 工程量清單及施工圖紙所對應(yīng)的相關(guān)專業(yè)工作內(nèi)容。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2025年02月25日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 達到國家施工驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(不排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 中國建筑第五工程局有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | 342795406.00 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 羅敏 | 注冊編號 | 湘1432019202000558; | ||||||||
| 等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：中國建筑第五工程局有限公司（牽頭方）、中海海洋建工集團有限公司。 施工負(fù)責(zé)人：羅敏，證號：湘1432019202000558； 技術(shù)負(fù)責(zé)人：李浪清，證號：（2023）11050216； 施工員：彭永文，證號：0432010194316015651； 質(zhì)量員：宋麗軍，證號：0432410600017004544； 材料員：勞羽婷，證號：0432411100017001663； 安全員1：胡萬民，證號：湘建安C2（2020）0502930； 安全員2：胡小鵬，證號：湘建安C3（2023）0017908； 安全員3：梁鴻震，證號：湘建安C3（2023）0020650。 業(yè)績：公元九里二期項目工程總承包一標(biāo)段。 得分情況：技術(shù)標(biāo)38.64分，商務(wù)標(biāo)59分，綜合總得分97.64分。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 本項目于2025年2月25日舉行開標(biāo)會，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦了3名中標(biāo)候選人（不排序），分別為：中國建筑第五工程局有限公司、中國建筑第六工程局有限公司、中鐵二十五局集團有限公司。中標(biāo)候選人（不排序）名單公示3日，公示期滿后轉(zhuǎn)入招標(biāo)人定標(biāo)階段，由招標(biāo)人按照科學(xué)、民主、依法決策原則和“三重一大”決策機制，從綜合得分前3名中標(biāo)候選人中直接確定一名為中標(biāo)人。招標(biāo)人最遲在評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人后15日內(nèi)確定中標(biāo)人，并對定標(biāo)結(jié)果進行公示。 | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 中國建筑第六工程局有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | 340716930.23元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 孫祖洋 | 注冊編號 | 津1122016201712976; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 中國建筑第六工程局有限公司 施工負(fù)責(zé)人：孫祖洋，證號：津1122016201712976； 技術(shù)負(fù)責(zé)人：李忠喜，證號：(2022)11060009； 施工員：師玉豪，證號：A2265532； 質(zhì)量員：施彤，證號：C2265198； 材料員：李鳳賓，證號：F21613025； 安全員1：曹小龍，證號：津建安C2(2019)0031570； 安全員2：張超，證號：津建安C2(2019)0031618； 安全員3：龐敬媛，證號：津建安C2(2021)0054680。 業(yè)績：旭輝有園4號樓、7號樓-16號樓、S2商業(yè)、S3商業(yè)、S4商業(yè)、17號樓、18號幼兒園、地下室二。 得分情況：技術(shù)標(biāo)35.98分，商務(wù)標(biāo)56分，綜合總得分91.98分。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 本項目于2025年2月25日舉行開標(biāo)會，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦了3名中標(biāo)候選人（不排序），分別為：中國建筑第五工程局有限公司、中國建筑第六工程局有限公司、中鐵二十五局集團有限公司。中標(biāo)候選人（不排序）名單公示3日，公示期滿后轉(zhuǎn)入招標(biāo)人定標(biāo)階段，由招標(biāo)人按照科學(xué)、民主、依法決策原則和“三重一大”決策機制，從綜合得分前3名中標(biāo)候選人中直接確定一名為中標(biāo)人。招標(biāo)人最遲在評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人后15日內(nèi)確定中標(biāo)人，并對定標(biāo)結(jié)果進行公示。 | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 中鐵二十五局集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | 350663751.86元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 胡宣 | 注冊編號 | 粵1442023202305190; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 中鐵二十五局集團有限公司 施工負(fù)責(zé)人：胡宣，證號：粵 1442023202305190； 技術(shù)負(fù)責(zé)人：劉文捷，證號：410025E724； 施工員：曾彥銘，證號：1042410100001000171； 質(zhì)量員：張翠，證號：1042410600001000106； 材料員：黃思遠(yuǎn)，證號：1042411100001000091； 安全員1：陳勇軍，證號：粵建安 C3（2020）0023207； 安全員2：彭鴻耀，證號：粵建安 C3(2020）0023214； 安全員3：馮志偉，證號：粵建安 C3(2020）0023174。 業(yè)績：無。 得分情況：技術(shù)標(biāo)33.94分，商務(wù)標(biāo)57分，綜合總得分90.94分。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 本項目于2025年2月25日舉行開標(biāo)會，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦了3名中標(biāo)候選人（不排序），分別為：中國建筑第五工程局有限公司、中國建筑第六工程局有限公司、中鐵二十五局集團有限公司。中標(biāo)候選人（不排序）名單公示3日，公示期滿后轉(zhuǎn)入招標(biāo)人定標(biāo)階段，由招標(biāo)人按照科學(xué)、民主、依法決策原則和“三重一大”決策機制，從綜合得分前3名中標(biāo)候選人中直接確定一名為中標(biāo)人。招標(biāo)人最遲在評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人后15日內(nèi)確定中標(biāo)人，并對定標(biāo)結(jié)果進行公示。 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 6 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 中國建筑第五工程局有限公司 | 中國建筑第六工程局有限公司 | 中鐵二十五局集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 96.8 | 59 | 37.8 | 90.1 | 56 | 34.1 | 89.6 | 57 | 32.6 | |||
| 評委2 | 97.8 | 59 | 38.8 | 93.2 | 56 | 37.2 | 92.6 | 57 | 35.6 | |||
| 評委3 | 97.8 | 59 | 38.8 | 93.3 | 56 | 37.3 | 92.8 | 57 | 35.8 | |||
| 評委4 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 評委5 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 評委6 | 96.6 | 59 | 37.6 | 91.1 | 56 | 35.1 | 90.6 | 57 | 33.6 | |||
| 評委7 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 評標(biāo)得分 | 97.64 | 91.98 | 90.94 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年03月02日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 贛州市南康區(qū)城發(fā)集團中小企業(yè)投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 聯(lián)系電話 | 18870490353 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | 贛州市南康區(qū)金融中心 | |||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西瑞芃工程項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | 18179061512 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 贛州市南康區(qū)東山街道辦事處學(xué)府路錦繡城14棟2樓16-20#商鋪 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 贛州市南康區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 | 聯(lián)系電話 | 0797-6642565 | |||||||||
|
注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
